Dilema socio-técnico en la Bahía de Puchuncaví: Dinámica de redes entre los actores en los sitios Web.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bijker, W., Hughes, T. & Pinch, T. (Eds.) (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, Massachusetts. The MIT Press.

Callon, M. (1998). An essay on framing and overflowing: Economic externalities revisited by sociology. En Callon, M. (Ed.). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell Publishers, pp. 244-69.

Castell, M. (2005). La Era de la Información: economía, sociedad y cultura. Volumen 1, La Sociedad Red. México: Siglo XXI.

Dean, J. (2012). Towards a hyperlinked society: A critical review of link studies. New Media & Society 0(0), pp. 1-15, DOI: 10.1177/1461444812462851.

Domènech, M. & Tirado, F. (2005). Asociaciones Heterogéneas y actantes: el giro postsocial de la teoría del actor-red. Revista de Antropología Iberoamericana. Madrid: AIBR.

Garrido, M. & Halavais, A. (2003). “Mapping Networks of Support for the Zapatista Movement: Applying Social Network Analysis to Study Contemporary Social Movements,” In: McCaughey, M. & Ayers, M. (eds.), Cyberactivism: Online Activism in Theory and Practice. London: Routledge, 165-184.

Hine, C. (2000). Etnografía Virtual. Internet como cultura y artefacto cultural, p: 33. Editorial Sage Publicntionx. Inc. Thousand Oaks. (Cal.r USA)

Jasanoff, B. (2011) “Momentos constitucionales en el gobierno de la ciencia y tecnología”, en ciencia, tecnología y democracia: reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento, editado por Pérez, T. y Lozano Borda, M. 18-32. Universidad EAFIT. 

Landström, C. & Whatmore, S. (2011) Flood Aprentices: anexercise in making things public. Economy and Society, 1-29.

Latour, B. (1992) Ciencia en acción: Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. España, Editorial Labó.

Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Law, J. (2008). Actor Network Theory and Material Semiotics. In: TURNER, B. (editors). The New Blackwell Companion to Social Theory. Oxford: Wiley-Blackwell, p.141-158.

Marres, N. y Rogers, R. (2005). Recipe for Tracing the Fate of Issues and their publics on the Web. En Latour, B. y Wiebel, P. (Eds.) Making Things Public. Athmospheres of democracy. Cambridge, MA: MIT Press.

Marres, N. (2006). Net-Work is Format Work. Issue Networks and the sites of civil society politics. En Dean, J., Anderson, J., Lovink, G., Reformatting Politics. Information, Technology and Global Civil Society. Nueva York: Routledge.

Pinch, T. y Bijker, W. 2008 “La construcción social de hechos y de artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente” en Actos, actores y artefactos: sociología de la tecnología. Thomas y Buchs (Eds). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes editores. 

Rogers, R. (2007). Issue Crawler Web Network Mapping Software and Allied Tools [documento pdf].

Disponible en http://www.govcom.org/publications/full_list/rogers_issuecrawler_context.pdf

Rogers, R. (2013). Digital Methods. Cambridge, MA: MIT Press.

Valderrama, M. (2016). Siguiendo los hipervínculos de controversias socio-técnicas. El caso de HidroAysén. Revista Virtualis.

Venturini, T. (2009) Diving in magma: how to explore controversies with actor-network theory. Public Understanding of Science, XX (X), 1-16.

Venturini, T., 2010. Diving in Magma: How to Explore Controversies with Actor-Network Theory. Public Understanding of Science, 19(3), pp.258–273.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9